KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Mart 2021
- Esas no
- 2021/250 Esas
- Karar no
- 2021/341
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/03/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/03/2021
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın hamili olduğu dosyada fotokopisi bulunan ... Bankası, ... .../... şubesine ait, keşidecisi .... İnş. Tic. Ltd. Şti. olan 30.06.2021 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli ve ... nolu çeki" işyerinde bütün aramalara rağmen bulamadığını ve kaybettiğini, müvekkili çekin tedavüle girmesinden ve mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, bu nedenlerle çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 19/03/2021 tarihli dilekçesinde; çek aslının müvekkili firma tarafından bulunduğunu ve bu nedenle talebinden feragat ettiğini beyan ettiği görülmüş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/250, K. 2021/341, 19 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama