KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2021
- Esas no
- 2021/549 Esas
- Karar no
- 2021/715
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 01/07/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/07/2021
Karar Metni
485 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... Züc. Mob. Eml. Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Lehdarın .... Ltd. Şti. Olan ...bank ... Şubesinin 6.500-TL bedelli 15/07/2021 tarihli .. çek nolu ... Keşide Yerli çek şirketin elindeyken kaybolduğunu, çekin meşru hamilinin şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde şirketin mağdur olacağını, bu nedenlerle çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu konuda bankaya müzekkere yazılmasını, Ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TÜM DOSYA MUHTEVİYÂTI KÜLLÎYEN TETKÎK EDİLDİĞİNDE
İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir.
Zayi nedeniyle açılan çek iptal davasında önleyici tedbir niteliğindeki ödemeden men kararı vermeye yetkili mahkeme TTK.757 maddesi gereğince ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesidir.
TTK nun 757 madde hükmü ödemekten men kararı verilmesi talebi ile ilgili olduğu gibi davada yetkili mahkemeyi de tayin etmek için konulmuştur.
Zayi nedeniyle açılan iptal davası nizasız kaza niteliğinde olup, yetkinin kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan mahkemece resen gözetileceği, davacı şirketin Ticaret Sicil kaydından alınan adresi ve dava dilekçesinde bildirilen adresinin ... Mah. ... Cad. No:... .../... olup; adresin İstanbul adliyesi yargı sınırlarında kaldığı, davacı yerleşim yeri adresi itibariyle davaya bakmada mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin İstanbul (Çağlayan) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan, davanın hasımsız olduğu da gözetilerek mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/549, K. 2021/715, 2 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama