Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/925 K.2023/594

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili talep dilekçesinde özetle. Müvekkiline ait olan ve 2013/2014//2015/2016/2017/2018/2019/2020 dönemlerine ait olan tüm alış ve satış faturaları, Yevmiye Kebir , Envanter Defterleri ile içerisindeki fatura asılları ve tüm ticari defterlerin ... Mah. ...

Bulvarı No:8A numaralı şirket merkezinde meydana gelen hırsızlıktan dolayı zayi olmalarından dolayı zayi belgesi verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, söz konusu nedenlerden dolayı müvekkilinin ticari faaliyetlerine devam ettirebilmesi adına, zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu,

mahkemece re’sen gözetilecek nedenler ile müvekkilinin belirrtilen yıllara ait arşiv olarak kullandığı ve tüm ticari defter ve fatura asılarını muhafaza etmiş olduğu yerde hırsızlık olayı meydana gelmiş olmasından dolayı zayi olması sebebi ile davanın kabulü ile zayi belge verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Büyükçekmece .... Noterliğine davacı şirkete ait 2013-2020 yılları arasındaki yevmiye, kebir ve envanter defterlerine ait noter tasdik bilgilerinin celp edildiği anlaşılmıştır.

... Mühendislik İnş. Taahhüt Matbaacılık Turizm ve Bilgisayar Dış Ticaret Ltd. Şti'ye 2017 -2020 yılları arasında basımını yaptığı fatura bilgilerinin, .... Matbaa - ...'e müzekkere yazılarak 2013-2017 yılları arasında basımını yaptığı faturaların bilgilerin celp edildiği anlaşılmıştır.

Büyükçekmece C. Başsavcılığı Zamanaşımı Bürosu'nun ... sayılı dosyasının celp edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce TTK'nun 82. Maddesi uyarınca tacir tarafından saklanması zorunlu olan defter ve belgeler kapsamında; Dava dilekçesinde dökümü yapılan belge ve faturalar da incelenmek suretiyle talebe konu ticari defterlerin usulüne uygun olarak açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığı, zayi belgesi verilmesi talep edilen belgelerin nitelikleri itibariyle davacının yapmakta olduğu ticari işe ilişkin ticari belgelerden olup olmadığı, dava dilekçesi ekinde belirtilen belgelerin hangilerinin davacı şirket açısından saklanması zorunlu belgelerden olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, Bilirkişi mali müşavir ....'ın 01/04/2023 tarihli raporunda özetle; İstanbul-Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün Olay Yeri İnceleme Raporunda, hırsızlık

olayın davacı şirketin adresinde ve 29.08.2020 tarihinde meydana geldiğinin, işyerinin tüm

odalarının dağıtılıp karıştırılmış olduğunun, işyeri hol ve oda yer zeminlerine saçılmış zarflar,

kağıtlar ve evrakların olduğunun beyan edildiği,

davacı tarafın işyerinde meydana gelen hırsızlık olayının 29.08.2020 tarihli olduğu, davacının

ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesine, kendisine zayi belgesi verilmesi

istemiyle 10.11.2021 tarihinde dava açtığı, Davacı tarafın 15 günlük yasal süresi geçtikten sonra

iş bu davayı açtığı,

tacirin TTK'nun 82/7 maddesinden yararlanabilmesi için tacirin basiretli bir

tüccar gibi davranıp bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat

ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi

dışında meydana gelmiş olmasının zorunlu olduğu,

dosya muhteviyatına sunulan olay yeri inceleme raporunda hırsızlık olayının davacı tarafın iş

yerinde olduğu, bu durumun davacı tarafın iradesi dışında meydana geldiğinin değerlendirildiği,

TTK'nun 82. maddesi uyarınca hukuki ve dosya kapsamında tüm nihai

değerlendirmenin mahkemenin takdirine bırakılarak davacı tarafın zayi

belgesi verilmesi hususundaki talepleri 3 tablo halinde irdelendiğini, 1 Numaralı Tablo: Davacı şirket 2013-2020 yılı ticari defterlerinin zayi olduğu beyan

ettiği,

6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince tutulması mecburi olan 2013-2014-2015-2016-

2017-2018-2019-2020 yıllarına ait ticari defterlerin açılış ve kapanış bilgilerinin sunulduğu,

davacı taraftan talep edilmesine rağmen ticari defterlerin noter açılış ve kapanış tasdik sayfa

görüntülerinin sunulmadığı, sadece 2020 yılı e-defter mükellefiyeti oldukları yevmiye ve kebir

e-defter beratlarının sunulduğu,

Büyükçekmece .... Noterliği’nin 24.03.2022 Tarihli Yazısının eklerinde, davacı tarafın 2014-

2015-2016 yılları yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin noter açılış tasdik bilgilerinin

sunulduğu, iş bu sunulan bilgiler ile davacı tarafın sunduğu bilgilerin birbiriyle örtüştüğü,

yapılan inceleme, tespit ve değerlendirmeler sonucunda ve rapor içerisinde

açıklanan nedenlerle;

davacı tarafın zayi belgesi verilmesi hususundaki taleplerinin 3 tablo halinde detaylı olarak

rapor içeriğinde sunulduğu,

davacı tarafın zayi belge talepleri ile ilgili TTK'nun 82. maddesi uyarınca hukuki ve dosya

kapsamındaki nihai değerlendirmenin mahkemenin takdirine bırakıldığı sonuç ve

kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.

Somut olayda her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; tüm dosya kapsamı, dosyaya sunulan belgeler, celp edilen müzekkere cevapları ve alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda davacı tarafın işyerinde meydana gelen hırsızlık olayının 29.08.2020 tarihli olduğu, davacının

ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesine, kendisine zayi belgesi verilmesi

istemiyle 10.11.2021 tarihinde dava açtığı, davacı tarafın 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra

iş bu davayı açtığı, dolayısıyla davanın hakdüşürücü süre yönüden reddi gerektiği sonucuna varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza