Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1099 K.2023/448

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2021 tanzim, 17/12/2022 ödeme tarihli; 34.500,00 TL bedelli, keşidecisi .... vergi kimlik numaralı ... İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, lehtarı müvekkil olan .... numaralı davaya konu edilen çekin, müvekkili şirkete teslim üzerine ... kargoya verilmişken, kargoda kaybolduğunun, çekin ödenmesini önlemek amacıyla ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda Türkiye ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmış, ... Bankası .. Şubesine ait 22/12/2022 tarih, ... sayılı cevabi yazısında; talebe konu çekin .... TC kimlik numaralı ...tarafından ibraz edilmiş olduğunu, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz eden ... TC kimlik numaralı ....'ya karşı istirdat davası açmak üzere mahkememizin 27/03/2023 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair beyanda bulunulmadığı anlaşılmış olmakla; açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza