KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ocak 2023
- Esas no
- 2022/1143 Esas
- Karar no
- 2023/13 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/12/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/01/2023
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle, tarafına verilen ...bank .... Şubesine ait, keşidecisi .. olan, .... seri nolu, 15/12/2022 ödeme tarihli, 157.500 TL tutarlı ve yine ... bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 30/12/2022 ödeme tarihli, 157.500 TL tutarlı çeklerinin zayi olduğunu, çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek için çeke ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı 03/01/2023 tarihinde, dava konusu çekleri bulması sebebiyle davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiştir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1143, K. 2023/13, 4 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama