Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/89 K.2022/470

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesiyle. Müvekkili şirkete ait yetkili hamili müvekkili şirket olan 11.03.2022 tarihli keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı ....BANK bankasına ait onikibinüçyüz euro sıfır cent (12.300,00€) bedelli .... LOJİSTİK KARGO HİZMETLERİ TİC.

A.Ş. 'nin keşide ettiği çek, 26.01.2022 tarihinde kaybolduğunu, tüm arama çabalarımıza rağmen çeke ulaşılamadığını, tarafımızca yapılan detaylı inceleme ve arama sonucunda çekin kaybolduğu sonucuna varıldığını, müvekkili şirkete ait kaybolan çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali çok yüksek olup çekin kullanılması halinde telafisi imkansız zararlar meydana geleceğini, çekin, 3. Kişiler tarafından kullanılmaması için çeke ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yaptırılmıştır.

Davacı vekilinin, Mahkememizin 26/04/2022 tarihli duruşmasındaki beyanında" dava konusu çek ortaya çıkmıştır, Bursa .. İcra Dairesi müdürlüğündedir, çek bedeli ... Lojistik tarafından icra kanalı ile ödenmiştir, davamız konusuz kalmıştır " şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre; yargılamaya konu çek bulunduğundan, açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

Katip .... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza