Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/957 K.2022/1215

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, 31.08.2022 keşide tarihli, 250.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:... no’lu çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 31.08.2022 keşide tarihli, 300.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ...., çek no:... no’lu çek talep eden müvekkili elinde iken kaybedildiği ve müvekkilin elinden çıktığını, çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Davacı vekilinin, 29/12/2022 havale tarihli dilekçesi ile zayi talep edilen çeklerin bulunması nedeniyle davadan vazgeçtiklerini, vazgeçmelerinin kabulüne ve dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre; yargılamaya konu çek bulunduğundan, açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza