Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/284 K.2024/313

Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacının, müflis şirkette karşi işçilik alacakları nedeniyle dava açmtığını, Mersin ..... İş mahkemesi ... E, .. Karar no'lu dosyasının 27.07.2021 tarihinde kesinleştiğini, iş bu alacağın tahsili için Mersin .... İcra Müdürlüğü’nün ....

Esas sayılı dosyasından müflis şirket hakkında icra takibi başlattığını, işbu takibin kesinleştiğini ve 22.09.2022 tarihinde iflas masasına bu alacağın kaydı için başvuru yaptığını; davacının, müflis şirketten iflasın açıldığı tarihi itibariyle. 197.723,93 TL alacaklı olduğunu, ayrıca iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizleri de İİK 196. maddesi gereğince talep ettiklerini. Bakırköy .....

İflas Müdürlüğünce alacağıın kısmen kabul kısmen reddedildiğine dair karar verdiğini ve kararın 20.03.2023 tarihinde kendilerine tebliğ edildiğini; işbu sebeplerle davacının alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini dava ettiği görülmüştür.

Davalı tarafa mahkememizce tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/02/2024 tarihli raporda; "

Mersin ...İş Mahkemesinin 26.11.2019 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile tespit edilen işçi alacakları ve hesaplanan faiz tutarları uyarınca davacının iflas tarihi itibariyle kayıt kabule konu edebileceği tutarın toplam 182.254,37 TL olabileceği, kayıt kabule konu edilecek tutarın işçilik alacağı olarak kaydedilmesi gerektiği , BAKIRKÖY .....

İCRA DAİRESİ’ne müflis şirketin evrak incelemesi için gidilmiş olup, defter ve belgelerde yapılan ödemeye rastlanılmadığı, Yukarıda tespit edilen işçi alacakları uyarınca davacının iflas tarihi itibariyle kayıt kabule konu edebileceği tutarın toplam 182.254,37 TL olabileceği, İflas Müdürlüğü tarafından 160.584,24 TL kabul edilmesi sebebiyle , üstünde kalan kayıt kabule konu edilecek 21.670,13 TL tutar hesaplandığı " sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Dava dilekçesi, beyanlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının işçilik alacağından kaynaklı olarak iflas idaresine yapmış olduğu başvurunun kısmen reddine dayalı kayıt kabul davası olduğu görülmüştür.

Davacı tarafın Mersin .... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasına esas olmak üzere 197.723,93 TL alacağının masaya kabulü için iflas müdürlüğüne başvurulduğu, iflas masasının 160.584,24 TL' nin kabulüne, 37.139,69 TL' nin reddine karar verildiği görülmüştür. İş bu kararın tebliğinden itibaren, 15 günlük yasal süresinde iş bu davanın açıldığı görülmüştür.

Dava konusu miktar 37.139,69 TL' dir.

TTK'nun 83 ile 85 ve HMK'nun 222'nci maddeleri uyarınca davalının ticari defter ve belgeleri üzerinde ve dosya kapsamındaki belgeler ve mahkeme hükmü üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir.

Mersin .... İş Mahkemesinin ... E. - ...K. sayılı hükmü ile davacının, davalıdan işçilik alacağı hüküm altına alınmıştır. İş bu karar 27.07.2021 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşmiş bu mahkeme ilamı kapsamında davacının alacakları bulunmaktadır. Yine, kesinleşmiş mahkeme ilamına dayalı icra takibinden kaynaklı olarak da, davacının alacakları bulunmaktadır.

İİK'nun 195. maddesi uyarınca, müflisin borçları iflas ile birlikte muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı güne (14.09.2022 tarihine) kadar işlemiş faiz asıl alacağa eklenir.

Kesinleşmiş mahkeme hükmü ve hukuka uygun bilirkişi raporu dikkate alındığında; davacının,

- 68.022,93 TL net asıl alacak kıdem tazminatı ve iflas tarihine kadar işlemiş 41.167,63 TL net faiz,

- 22.946,94 TL net asıl alacak yıllık izin alacağı ve iflas tarihine kadar işlemiş 2.954,64 TL net faiz,

- 5.313,15 TL net asıl alacak fazla mesai alacağı ve iflas tarihine kadar işlemiş 3.051,85 TL net faiz,

- 2.391,12 TL net asıl alacak yargılama gideri alacağı ve iflas tarihine kadar işlemiş 264,14 TL net faiz,

- 13.096,89 TL net asıl alacak vekalet ücreti alacağı ve iflas tarihine kadar işlemiş 1.446,76TL net faiz alacağı olmak üzere toplam 160.656,05 TL net davalıdan alacağı olduğu anlaşılmıştır.

Ayrıca, kesinleşmiş mahkeme ilamına dayalı icra takibi ve hukuka uygun bilirkişi raporu da dikkate alındığında; davacının başvurma harcı, vekalet ücreti ve masraf alacağı olmak üzere 21.598,32 TL net davalıdan alacağı olduğu anlaşılmıştır.

Davacının toplam alacak miktarı 160.656,05 + 21.598,32 = 182.254,37 TL nettir.

Belirlenen bu miktarların, müflis şirket tarafından ödendiği herhangi bir yazılı kayıt ile ispat edilememiştir.

İflas masası tarafından 160.584,24 TL alacağın masa alacağı olarak kaydına karar verildiği görülmekle bakiye kalan (182.254,37 - 160.584,24=) 21.670,13 TL' nin, masaya alacak olarak kabulüne karar verilmiştir.

Kısa kararda kanun yolu süresi yanlış gösterildiğinden, gerekçeli kararda bu husus düzeltilmiştir.

Yukarıda açıklanan sebeplerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Ayrıntıları gerekçeli kararda açıklanacağı üzere ;

1-Davacının davasının KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE,

2-Kayıt kabule konu 21.670,13-TL alacağın Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen MÜFLİS .... SANAYİ VE TİC. A.Ş.'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE,

3-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

4-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,

-Davacı tarafça sarf edilen toplam 449,40-TL harcın davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan (Bilirkişi ücreti ve posta masrafları) olmak üzere toplam 3.618,00-TL'nin kısmen kabul - red oranları ve takdiren % 58,34' ü olan 2.110,74-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, Bakiye masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına)

6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan maktu 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan nispi 15.469,56-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,

Dair; İİK hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/03/2024

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır