Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/543 K.2023/574

Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ....

Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan dosyalarında, dava dilekçesinin yalnızca talep ve sonuç kısmında şirket ortaklığından çıkma talebimizin sehven yazılmamış olduğunu fark ettiklerini, dava dilekçesinin hem konu kısmında özet halinde hem de açıklamalar kısmında ve arabuluculuk tutanağında ayrıntılı olarak bu taleplerinin bulunduğunu, ancak dava dilekçesinin sadece talep ve sonuç kısmında yazılmadığını, işbu sebeple ortaklıktan çıkma taleplerini içerir birleştirme talepli dava açmak zarureti doğduğunu, işbu açılan davanın Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ....

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davacı asillerin şirket hisselerini ...'e devir sonrasında müvekkillerinin şirketten uzaklaştırılması ve haklarının ihlal edilmiş olması nedenleri ile şirket ortaklığından haklı nedenle çıkarılmasına, davalı şirketin malvarlığı değerleri üzerinde gerekli her türlü tedbirin alınmasını ve menkul ve gayrimenkul malları üzerine tedbir konulmasına, dava neticelenene kadar ekte sunulu evraklardan açıkça anlaşılan hukuka aykırı fiillerin ve mal kaçırma fiillerinin engellenebilmesi adına şirkete kayyım atanmasına karar verilmesine,

müvekkillerine devir tarihinden itibaren dağıtılmamış kar paylarının HMK Madde 107 gereğince belirsiz alacak olarak bilirkişi marifetiyle ayrı ayrı hesaplanarak davalılardan dağıtımı gerekli yıl sonlarından itibaren hesap edilecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline, müvekkillerinin sahibi olduğu hisselerin gerçek değerlerinin HMK Madde 107 gereğince belirsiz alacak olarak bilirkişi marifetiyle belirlenerek ayrılma akçelerinin davalılardan ticari avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememize açılan işbu dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, ilgili dosya incelendiğinde, davanın 13/08/2021 tarihinde açıldığı, her iki dosyada da taraflarının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır