Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/680 K.2023/808

Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

31.10.2022 tarihinde meydana gelen kazada hasar alan müvekkiline ait ... plakalı aracın, onarımda kaldığı süre boyunca çalışmaması nedeniyle oluşan ticari kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsilini, davanın kabulüne, 31.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 100,00 TL (Fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik belirsiz alacak olarak) kazanç kaybı tazminatının davalı taraftan alınarak vekil edene ödenmesini, Sigorta Bilgi ve Gözetim merkezinden 31.10.2022 tarihli, ... ve ... plakalı araçların karıştığı kazaya ilişkin bilgi ve belgelerin istenilmesini,

müvekkiline ait aracın ticari kazancının öğrenilmesi için İstanbul Ticaret Odasına müzekkere yazılmasını, .... OTOMOTİV (... MAHALLESİ ... YOLU CADDESİ NO:60 ESENYURT/İSTANBUL) adlı servise müzekkere yazılarak müvekkile ait aracın ne kadar süreyle serviste kaldığının sorulmasını, davalının aracını sigortalayan ...

A.Ş.'den kazaya ilişkin ... numaralı hasar dosyasının ve ilgili poliçenin istenilmesini, davalıların aracı elden çıkartmış olması ve dava sonucu alınabilecek tazminatın sonuçsuz kalma ihtimali bulunduğundan ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyadi haciz konmasını, Noterler Birliğine müzekkere yazılarak kazanın gerçekleştiği 31.10.2022 tarihinde ... plaka sayılı aracın malik bilgisinin sorulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Büyükçekmece .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 23/06/2023 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olduğu anlaşıldı. Davacı vekili tarafından 18/09/2023 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından 19/09/2023 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile davacı tarafa ödeme yaptıklarını, uzlaşma sonucunda karşılıklı olarak vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı görülmüştür. Davalı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır