KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas no
- 2023/823 Esas
- Karar no
- 2024/80
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/08/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/01/2024
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Talep eden talep dilekçesinde özetle. Müvekkil şirketin, hamili olduğu ve keşidecisi .... Ltd. Şti. ... Bankası ... Sanayi Şubesi, keşide yeri İstanbul olan ... seri numaralı 31.08.2023 vade tarihli, 114.000.
TL bedelli çekin şirketin yüklenicisi bulunduğu Düzce ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ...parsel sayılı taşınmaz üzerindeki şantiyede kaybedilerek zayi olduğunu, açık ciro edilerek elden çıkan söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu ihtimal ve tehlikeye binaen, önlem almması gerektiğini, şirketin bütün çaba, uğraş ve çağrılarına rağmen ilgili çekin şantiye mahallinde ele geçirilemediğini, dava konusu çeki bulan yahut şirketin iradesi dışında ele geçiren kimselerin çek üzerinde yer alan miktarı tahsilini önlemek adına,
öncelikle ve ivedi olarak ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesine ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Her ne kadar talep eden mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce talebe konu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda ... Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, ..... Bankası Müdürlüğünce mahkememiz dosyasına gönderilen cevap yazısı ile talebe konu çekin 31/08/2023 tarihinde ...
(TC: ...) Tarafından ibraz edildiğinin bildirildiğini, mahkememizce düzenlenen 11/12/2023 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu ara kararı ile talep eden tarafa çeki ibraz eden ...
(TC: ...)'e karşı istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, ara kararın talep edene 20/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, talep eden tarafça verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair beyanda bulunulmadığı anlaşılmış olmakla; açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/823, K. 2024/80, 26 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama