Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/983 K.2023/931

Davacı tarafından mahkememizde açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Müvekkili şirketin, 06.04.2023 tarihinde şirkete ait Ortaklar Pay Defteri'nin şirkette olmadığını öğrendiğini, durumla ilgili tutanak tuttuğunu, Ticari defter ve belgeler; şirketlerin tüm mali durumlarını, alacaklarını, borçlarını ve sair durumlarını takip edebilmeleri, doğru ve yerinde karar alabilmeleri açısından önem teşkil ettiğini, olası uyuşmazlıkların çözümünde ispat aracı olarak da kullanılabilmeleri sebebiyle bu defter ve belgelerin varlığı ve muhafazası oldukça önemli olduğunu, Ortaklar Pay Defterinin müvekkili şirket için önemli kayıtlar içermekte olduğunu,

akıbetinin belli olmaması ve şirkete ait yeni bir ortaklar pay defteri'nin bulunmaması olası menfaat ihlallerinin önünü açtığını, bazı hallerde tacirin her ne kadar basiretli davranmış, ilgili belgelerin güvenle saklanabilmesi için tüm önlemleri almış olsa da çeşitli sebeplerle bu belgeler yok olabilmekte olduğunu, zarar görebildiğini, karar defterinin zayi olması ve kısa sürede mahkemenin verdiği zayi kararı notere ibraz edilerek zayi belgesine yeni defterin açılış onayı yapıldığına dair yazı ve tarih atılması gerektiğini, aksi halde müvekkili firmanın ilgili üçüncü kişiler ve kurumlar nezdinde zarara uğrama tehlikesi söz konusu olduğunu,

müvekkili şirketin her ne kadar basiretli davranmış, ilgili defterin güvenle saklanabilmesi için tüm önlemleri almış olsa da sahibinin iradesi dışında sebeplerle defter ziya olduğunu, neticede davanın kabulüne, istekleri doğrultusunda zayi olduğunu, ticari defterin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusunun; 06.10.2023 tarihinde davacı şirkete ait Ortaklar Pay Defteri'nin şirkette olmadığından Ortaklar Pay Defteri'nin zayi olduğunu ve buna yönelik zayi belgesi verilmesi talebi hususunda olduğu anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 30 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.

Talep edenin ticari defterlerinin güvenliğini sağlamakla yükümlü olup, basiretli bir tacir gibi gerekli güvenlik önlemlerini aldığını ispat etmesi gerekmektedir. Dosya kapsamından ticari defterlerin yangın, hırsızlık, yer sarsıntısı, sel vb gibi durumlardan ötürü zayi olmadığı, talep edenin kendi kusuruyla defterlerin kaybolduğu, defter kayıtlarının tamamını kapsayacak şekilde ikincil kopyalarının oluşturulmadığı anlaşılmış olup, tüm dosya kapsamı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır