Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/267 K.2024/800

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacakları sebebiyle ..., .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı ve tamamı "tacir" olan müşterilerinden bilgileri; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi ..., Keşide Tarihi 06/05/2024, Bedel 41.700,00 TL; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi, Çek Seri No: ..., Keşidecisi ...

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi 07/06/2024, Bedel 200.000,00 TL; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Keşide Tarihi 30/04/2024, Bedel 39.000,00 TL; ...bank ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Keşide Tarihi 30/04/2024 Bedel 143.696,00 TL ve ...bank ... Şirketi ... Şubesi, Çek No: ..., Keşidecisi ....

Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Keşide Tarihi 31/03/2024 Bedel 142.000,00 TL

olmak üzere toplam 5 adet çek aldığını, işbu yukarıda listelenen çeklerin tamamının müvekkili şirketin emrine yazılmış olduğunu ve davacı müvekkilinin uhdesinde iken 14.03.2024 tarihinde masa üzerinde atılacak evrakların altında kalması sebebiyle diğer evraklarla birlikte sehven çöpe atıldığını, durum fark edildiğinde ise belediyenin çöpü toplamış olması sebebiyle bir daha ulaşılamadığını, mevcut durumda söz konusu çeklerin şirket uhdesinde bulunamadığını ve zayi olduğunu, çeklerin vadelerinin yakın tarihlerde olduğunu, müvekkili firma adına keşide edilen çeklerin,

kötüniyetli şahısların eline geçmesi ve tahrifat yapılarak cirolanması suretiyle tahsile verilmesi tehlikesiyle karşı karşıya olduğundan tedbiren çeklerin tamamı için ödeme yasağı konularak işbu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan:

İptali talep edilen çeklerde davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekler ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çekler 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.

Muhatap banka şubesinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davacının yerleşim yeri adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸