Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/986 K.2025/334

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin müşterisi ... Tekstil yetkilisi ..., müvekkiline olan borcuna karşılık olarak Keşidecisi .... Pazarı, Keşide tarihi 30.11.2024, Keşide yeri İstanbul olan, .... emrine düzenlenen, arkasında ... ve ... Tekstil ....'ye ait cirolar bulunan, ...bank A.Ş. ....

Şubesinin, .... çek seri numaralı, 130.000,00 TL bedelli çeki cirolayarak müvekkiline verdiğini, müvekkilin kendisine verilen çeki çantasında muhafaza etmekte olduğunu, müvekkilinin söz konusu çeki çantasında muhafaza ederken kaybettiğini, çekin müvekkilinin zilyedinde bulunduğu esnada kaybolduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1 maddesinde, "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü yer aldığını, müvekkilinin bilgileri verilen çekin meşru hamili olduğunu,

zayi olan çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve tedavüle girmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan mağduriyetler yaşayacağını ve alacağının tahsili de mümkün olmayacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü şahısların sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek adına ve müvekkilinin mağduriyet yaşamaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Çek bedelinin takdiren % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.

Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza