KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Esas no
- 2016/136
- Karar no
- 2019/106
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 01/07/2016
- Karar yazım tarihi
- 08/04/2019
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, müvekkiline ait "...." ibareli markasına, haksız kullanım yolu ile oluşan tecavüz nedeniyle doğan zararın tazmini için açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın Mahkememizce yapılan 13/12/2018 tarihli duruşmasına, davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde gelmemesi, davalı vekilinin de davayı takip etmediğini beyan etmesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın 3 ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Katip .... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2016/136, K. 2019/106, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama