KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/533 Esas
- Karar no
- 2018/123
- Dava
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/10/2017
- Karar yazma tarihi
- 09.04.2018
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekeçsinde özetle ; davalı adına kötü niyetli olarak tescil edilen ... sayılı ... markası ortaklık devam ederken kötü niyetli olarak tescil edildiğinden söz konusu markanın iptaline, kötü niyetli tescil nedeniyle şimdilik 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini, dava dosyasının mahkememizde devam eden 2017/127 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu markanın müvekkili şahıs adına tescilli olduğunu şirket ile ilgisi olmadığından davaya verdikleri cevap dilekçesinde belirttikleri hususlar dikkate alınarak yerinde olmayan davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında taraflar arasında devam eden marka ihtilafına ilişkin dava olup bu davada verilecek karar o davanın neticesini etkiliyecek nitelikte bulunduğundan HMK.nın 166 madde gereği daavların irtibatlı olduğu anlaşıldığından dava dosyasının mahkememizin ...sayılı dosyasında birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/533, K. 2018/123, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama