KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2020
- Esas no
- 2020/174
- Karar no
- 2020/154
- Dava
- Tedbir
- Dava tarihi
- 14/07/2020
- Karar yazım tarihi
- 17/07/2020
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizce yapılan incelemesi sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından her ne kadar, müvekkiline ait tescilli tasarıma tecavüz teşkil eden ve bu nedenle ...... Müdürlüğü tarafından gümrük işlemleri durdurulan davalı ürünleri hakkında gümrük işlemleri hakkında verilen durdurma kararının devamı ve tedbire konu ürünlere el konularak muhafazası yönünde ihtiyati tedbir kararı talepli olarak davalı hakkında esas dava açılmış ise de, davacı vekili tarafından verilen 14/07/2020 tarihli dilekçe içeriğinden de anlaşılacağı üzere, talep ihtiyati tedbire ilişkin olup, Uyap üzerinden sehven esasa kaydediliği ve bilahare aynı taleple ilgili Mahkememizin ..... D.İş sayılı dosyasının açıldığı anlaşılmakla, talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2020/174, K. 2020/154, 17 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama