Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/176 K.2020/152

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememizin ...... Esas sayılı dosyasında verdiği dava dilekçesinde özetle, davalı ...... Grup Gıda İnş.Tic.Ltd.Şti adına ...... sayı ile tescilli "..... " ibareli markasının tüm sınıflar yönünden hükümsüzlüğünü ve sicilden terkini talebi yanında TPMK'nın 19/03/2020 tarih ve ...... sayılı Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu kararının iptali talepli olarak açılan Mahkememizin ...... Esas sayılı dosyasında, YİDK kararının iptali talebi ile ilgili dava tefrik edilerek işbu esasa kaydı yapılmıştır.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile, işbu davada ...... sayılı Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu kararının iptalinin talep edildiği, ancak Kurum kararının iptali talepli olarak açılacak davalarda ilgili hüküm gereğince yetkili mahkemenin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri olduğunu savunarak, öncelikle yetki yönünden davanın reddine karar verilerek dosyanın yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini istemiştir.

6769 Sayılı SMK'nın 156/2 Maddesi ile, Türk Patent ve Marka Kurumu'nun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkemenin, Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri olduğu, yine aynı Kanunun 172/son bendi ile, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesinin kararları Kurumun nihai kararları olduğu ve bu kararlara karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılabileceği belirtilmiştir.

Dava, TPMK Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurul kararının iptaline ilişkin olup, yukarıda değinilen yasal düzenlemelere göre, Türk Patent ve Marka Kurumu'na karşı açılacak davalarda görevli ve yetkili Mahkemenin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri olduğu, işbu davalara bakmakta Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmakla, davanın yetki yönünden reddine, Mahkememizin yetkisizliğine ve karar kesinleştiğinde ve süresinde talep halinde dosyanın yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır