KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/253
- Karar no
- 2021/228
- Dava
- Marka (Delillerin Tespiti İstemli
- Dava tarihi
- 25/10/2021
- Kararın yazım tarihi
- 27/10/2021
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tespit talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eklerinin incelenmesi sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Delil tespiti isteyen vekili tarafından sunulan dilekçede özetle, müvekkilinin Avrupa'nın en çok tercih edilen Euro palet üreticisi olduğunu, Türkiye ve dünya genelinde birçok firma ile lisans sözleşmesi yaparak lisansı bulunan firmalar aracılığıyla "..........." marka palet üretimi ve satışı yaptığını, karşı tarafın müvekkili ile lisans sözleşmesi ile mevcut olmadığını, ancak buna rağmen müvekkilinin üretim standartlarına uygun olmayan paletler ürettiğini ve paletleri üzerine "..........." damgası basarak satışa arz ettiğini ve bu durumun müvekkilinin markadan doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, belirtilen hususların tespitini talep etmiştir.
Dosyadaki talebin sadece HMK'nın 400 ve devamı maddeleri gereğince delil tespiti niteliğinde olduğu ve esasa ilişkin bir talebin bulunmadığı anlaşılmakla, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosya esasının kapatılarak, dosyanın değişik iş olarak kaydedilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ....... · ✍e-imzalıdır Hakim ..... · ✍e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2021/253, K. 2021/228, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama