İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/182 K.2018/436

Mahkememizde açılan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2015/182Karar2018/436Tarih26 Nisan 2018Okuma3 dk · 645 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Nisan 2018
Esas no
2015/182 Esas
Karar no
2018/436
Dava
Ticari Şirket
Dava tarihi
05/12/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

645 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde açılan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin davalı şirkete ortak iken şirketteki hisselerinin tamamını 19/10/2012 tarihinde Bakırköy .... Noterliğinin ... yevmiye nolu devir satış sözleşmesi ile diğer ortak ve şirket müdürü olan ... e devir ettiğini, ...' in bu durumu pay defterine işlemediğini ve ticaret siciline de tescil ettirmediğini, bu hususta kendisine ihtarname gönderilmesine rağmen söz konusu işlemlerin yapılmadığını beyanla söz konusu işlemin pay defterine işlenmesine, ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi de sunmamıştır.

Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin .... Ltd. Şti.ndeki hisselerin tamamını 19/12/2012 tarihinde Bakırköy .... Noterliği'nin ... yevmiye no'lu, devir satış sözleşmesi gereğince davalıya devrettiğini, şirketi temsile yetkili davalının, devri pay defterine işlemediğini ve sicilde tescil ettirmediğini, davalı şirket aleyhinde Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyasında dava açtıklarını, dosyada davalının taraf olarak gösterilmediğini belirterek dosyaların birleştirilmesine, hisselerin devredilmesi sebebiyle pay defterine işlenmesine, ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi de sunmamıştır.

Asıl ve birleşen dava Şirket Hisse Devrinin Pay Defterine İşlenilmesi ve Sicile Tescili istemine ilişkindir.

Asıl dava devredilen hisselerin ait olduğu şirkete karşı, birleşen dava hisse devrini yapan ortağa karşı açılmış olup talep sonucu aynıdır.

Davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmış, davacı tarafa şirketin ihyasına ilişkin dava açması için süre verilmiş, Bakırköy .... ATM'nin .... esas ve ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin ihyasına karar verildiği, kararın 08/01/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Dosya arasına celbolunan belgelerin incelenmesinde. Büyükçekmece ....

Noterliğinin 19/10/2012 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ...'in ...Limited Şirketi'ndeki 150 adet hissesine karşılık 15.000 TL değerindeki hisesinin davalı ortak ...'e devrettiği yine ibraz edilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde, şirket ortaklarının davacı davalı olduğu, 500.000,00 TL sermayeli ve 5000 hisseli şirkette, davalı ...'in 485.000,00 TL sermayesi karşılığı 4850 hisse sahibi , davacı ...'in ise 15.000,00 TL sermaye karşılığı 150 hisse sahibi olduğu anlaşılmış, davacının davalı şirketteki hissesini davalıya devrederek şirketten ayrıldığı,

davalı şirketin devrin pay defterine devrin kaydedilmediği ticaret sicil kaydından anlaşılmakla, bu hususun pay defterine kaydı ve ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesinde davacının hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1- Davanın kabulü ile;

2-Davacının ... Limited şirketindeki 150 adet hissesine karşılık 15.000 TL değerindeki hisesinin davalı ortak ....'e Bakırköy .... Noterliğinin 19/10/2012 tarihli ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile devrettiğinin tespiti ile hisse devrinin şirket pay defterine işlenmesine ve ticaret sicilinde tescil edilmesine,

3- Asıl davada karar ve ilam harcının 35,90 TL'ye ikmali ile bakiye 8,20 -TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 27,70 TL peşin harcın mahsubuna,

4-Asıl davada davacı tarafından yapılan 27,70 TL BVH, 27,70 PH, 154,05 TL davetiye ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 209,45 TL yargılama giderinin asıl davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Asıl davada davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre takdir olunan 2.180 TL vekale ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

6-Birleşen davada karar ve ilam harcının 35,90 TL'ye ikmali ile bakiye 6,70 -TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 29,20 TL peşin harcın mahsubuna,

7-Birleşen davada davacı tarafından yapılan 29,20 TL BVH, 29,20 PH, 28 TL davetiye gideri olmak üzere toplam 86,40 TL yargılama giderinin asıl davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-Birleşen davada davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre takdir olunan 2.180 TL vekalet ücretinin birleşen davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

9-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,

Dair davacı vekilinin yüzlerine karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı . 26/04/2018

Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/182, K. 2018/436, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2015/182
Karar No
2018/436
Tarih
26 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/183 K.2018/522
  • İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2015/184 K.2018/121
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/194 K.2018/309
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/195 K.2018/259
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/197 K.2018/556
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/201 K.2018/304

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.