Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/921 K.2018/674

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi.... Ltd. Şti olan, ....Bankası T.A.O .... şubesi'ne ait, Şube Kodu ...., TR.... Hesap Nolu, .... seri nolu, 20/02/2018 keşide tarihli ve 51.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi ...olan, ...Bankası ...Şubesi'ne ait, Şube Kodu; ..., TR.... hesap nolu, 30/03/2018 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin Ticaret Sicil gazetesi nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Tüm dosya kapsamından; davacı dava konusu çeklerden; Keşidecisi ...Ltd. Şti olan, ... Bankası T.A.O ... şubesi'ne ait, Şube Kodu ..., TR.... Hesap Nolu, .... seri nolu, 20/02/2018 keşide tarihli ve 51.000,00-TL bedelli çekin iptalini talep etmiş ise de, davacıya bu çeki elinde bulundurduğunu beyan eden ...'a karşı tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açıp mahkememize bildirilmesinin istenildiği ve bu çek ile ilgili verilen sürede Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....Esas sayılı davanın açıldığı anlaşıldığından bu çek hakkında dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Davaya konu diğer çek ile ilgili usulüne uygun olarak yapılan ilanlar neticesinde ibraz tarihleri de dikkate alındığında, ibraz süresinden itibaren başlatılan 3 aylık yasal süre içerisinde çekin elinde bulunduğuna dair mahkememize bir başvuru veya bilgi verilmediğinden bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...