Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1205 K.2019/140

DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı şirkete konkordato geçici mühlet kararı verilmesini, dosyaya tek komiser atanıp gerekli denetimin sağlanması ve geçici mühlet için gerekirse bilirkişilerin görevlendirilmesini, konkordato mühleti içinde İİK'nun 288 ve 294. Maddeleri gereği müvekkili şirket aleyhine tedbiren hiçbir takip yapılmamasını ve yapılmış takiplerin durdurulmasını, mahkememizce diğer tüm tedbirlerin alınmasına, bugüne dek yapılmış işlemlere devam edebilmek için araç yakalam ahacizlerinin kaldırılmasına, geçici konkordato mühletin aştıklarında kesin mühletin tayin edilerek mühletler sonucunda müzakere edilen konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 7101 sayılı ile İİK'nun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.", aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....

Esas sayılı dosyasındaki dava aynı sebeplerden doğduğu,her iki şirketin yetkilisi ve ortağının bir kişi olduğu, şirketlerin grup şirket oldukları anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Üye .... · ¸e-imzalıdır · Katip .... · ¸e-imzalıdır