KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/316 Esas
- Karar no
- 2018/1011
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/03/2018
- Tarih
- 04/12/2018
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen muhtelif fatura nedeniyle müvekkilinin 188.900,29 TL alacaklı olduğunu, davalının borcu ödemmesi üzerinde Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkili aleyhine icra takibi açıldıktan sonra takibe konu büyük bir miktarın davacıya haricen ödendiğini, ancak takibin açılmasından sonra söz konusu ödemelerin yapıldığı iddia edilmiş ise de, iddiların kısmen doğru olduğunu, icra takibine konu asıl borç ve ferilerinin tamamının alacaklıya haricen ödendiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Dava İİK'nun 67. Maddesine istinaden açılmış İtirazın İptali davasıdır.
Davacı vekili 14.11.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Taraf vekillerinin feragat beyanı karşısında 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/316, K. 2018/1011, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama