Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/921 K.2019/674

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ......esasına kayıtlı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmediği, borcun da ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekilinin talebi ile cevap süresi 2 hafta uzatılmış, davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava davalı borçlunun iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile kesinleştiğinden bahisle iflas talebiyle açıldığı, uyuşmazlığın iflas şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu görülmüştür. Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkereye yazılan müzekkereye cevap verildiği davalı şirkete ait sicil kayıtlarının mahkememize gönderildiği görülmüştür. Davacı vekilince iflas avansının mahkememiz dosyasına verilen kesin sürede yatırıldığı görülmüştür.

İİK ' nın 171 . maddesinde icra memurunun, senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri göndereceği ,ödeme emrinde alacaklının veya vekilinin banka hesap numarası hariç olmak üzere, takip talebine yazılması lazım gelen kayıtların ise , borcun ve takip masraflarının beş gün içinde ödeme emrinde yazılı olan icra dairesine ait banka hesabına ödenmesi ihtarını, kambiyo senedine ve borca dair her türlü itiraz ve şikayetlerini sebepleriyle birlikte diğer tarafa tebliğ edilecek nüshadan bir fazla dilekçe ile beş gün içinde icra dairesine bildirmesi ihtarını,

beş gün içinde borç ödenmediği, itiraz ve şikayet edilmediği takdirde, alacaklının ticaret mahkemesinden borçlunun iflasını talep edebileceği ihtarını içereceği düzenlenmiştir.

İİK ' nın 173.maddesinde, ödeme emri tebliğine rağmen borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklının bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebileceği, mahkemenin takip dosyasını getirterek basit yargılama usulüyle yapacağı inceleme sonunda borcun ödenmediği,itiraz ve şikayette de bulunmadığını tesbit ederse yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini 158.madde uyarınca emredeceği ve bu emir yerine getirilmezse borçlunun iflasına karar verileceği düzenlenmiştir.

İİK'nın 158. maddesi, “Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde 166'ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.” hükmünü, 166. maddesi, “ Daire ayrıca kararı, karar tarihinde, tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile birlikte iflas edenin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki bir gazetede ve Ticaret Sicili Gazetesinde ilan eder.” hükmünü içermektedir. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmıştır.

Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğüne ait ......Esas sayılı icra takip dosyasının mahkememize gönderilmesi üzerine dosya depo emrine esas tutarın belirlenmesi için SMM bilirkişi .......'ye tevdi edilmiş bilirkişi tarafından sunulan 03/01/2019 tarihli rapor ile;davacının icra takibinin 4 adet çeke dayandığını ve 496.640,00 TL Asıl Alacak, 4,157,83 TL işlemiş faiz, 50.000,00 TL çek tazminatı,

5.000,00 TL çek komisyonu olmak üzere toplam 552.297,83 TL alacak talebinde bulunduğunu icra dosyası üzerinde yapılan inceleme ile 20,02.2019 tarihi itibariyle dosya borcunun asıl Alacak 496,640,00 TL,Çek Teminatı 50,000,00 TL,Çek Komisyonu 1,500,00 TL,Takip Tarihine Kadar Faiz Tutarı 4,157,83 TL,Takip Tarihinden Talep Tarihi arasında geçen süre İçin talep edilecek faiz tutarı 274.060,65 TL,Vekalet Ücreti 36.041,91TL,Tahsil Harcı 50.259,10 TL, Başvurma Harcı 25,20 TL,Masraf Tutarı 53,30 TL olmak üzere 20.02.2019 tarihi İtibariyle dosya kapak hesabı toplamının 912.758.49 TL olduğu yönünde rapor düzenlediği görülmüştür.

Mahkememizce 04/01/2019 tarihli depo emri kararının davalı vekiline 15/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin mevcut dosya ile bağlantılı ve imzaya itirazlarını içeren Büyükçekmece......İcra Hukuk Mahkemesinin ...... E sayılı dosyasının mevcut olup dosyanın halen derdest olduğundan anılan dosyanın bekletici mesele sayılmasını talep ettiği ve mahkememizce icra hukuk dosyasının celp edildiği ve mahkememizce bu dosyanın bekletici mesele yapılması yönündeki talebin reddi ile mahkememizce İİK 166/2 MD. uyarınca iflas ilanlarının yapıldığı ve gazete suretinin mahkememiz dosyası içerisine alındığı görülmüştür.

Somut olayda, davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığı, takibin usulüne uygun olarak itiraz edilmeyerek kesinleşmesi üzerine davalıların iflası istemiyle işbu davanın açıldığı, davalılar vekiline duruşma esnasında depo emrinin yerine getirilmesi için kesin sürenin yüzüne karşı ihtar edildiği, depo emrine karşın gereğinin yerine getirilmediği, ilanların İİK 166/2 maddesinde öngörüldüğü şekilde usulüne uygun şekilde yapıldığı,bu haliyle davalının iflas şartlarının oluştuğu anlaşılmakla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicil numarasında kayıtlı ..........ve Ticare Limited Şirketi'nin iflasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan...... ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır