Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/94 K.2019/273

Mahkememizde açılan Çek İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ...bank Kızılya Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan 9113945 çek nolu 31.08.2018 keşide tarihli 55.000,00 TL bedelli , ....Bankası ... Şubesine ait keşidecisi.... olan 2181768 çek nolu 31.08.2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli ve .... Bankası ....Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan .... çek nolu 31.08.2018 keşide tarihli 23.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17/04/2018 Tarih ve .... Sayılı, 24/04/2018 Tarih ve ... sayılı ve 02/05/2018 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.

Muhatap banka yazı cevaplarında dava konusu çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca İstirdat davası açması için süre verilmiş, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri ibraz ettiği anlaşılmakla dava konusu çeklerle ilgili dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı