Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/107 K.2019/943

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ..... Aş'nin hissedarı olduğunu, ..... Aş'nin 28/09/2018 tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında hazır bulunanlar listesinde görüldüğü üzere; müvekkilinin ..... Aş'deki payların toplam itibari değerinin 14,00 TL olduğunu, .....

Aş tarafında düzenlenen ve müvekkile teslim edilen tüm nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberler kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen hisse senetleri ve geçici ilmuhaberler kaybolduğunu, bu nedenle müvekkilinin hisse senetlerinden ve geçici ilmuhaberlerden kaynaklanan hakları zedelenmekte ve müvekkili hisse senetlerinden kaynaklanan haklarını kullanamadığını beyanla müvekkilinin dava dışı .....

Aş'deki %0,00000067 oranında 14 adet ve 14 TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DAVA ; Kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacı zayi nedeniyle nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içerisinde davacı şirkete ait nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberler bulunamadığından ve ilan süresi içerisinde herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle ilan süresi dolduktan sonra nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.