Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/180 K.2020/269

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ..... bank ..... Şubesi'ne ait TR .... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... Çanta Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 22.02.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 100.000,00 TL bedelli ve ..... bank ...... Şubesi'ne ait TR ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ......

Çanta Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan 23.01.2020 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 100.000,00 TL bedelli 2 adet çeki bütün aramalarına rağmen bulamamış olduğunu, kaybetmiş veya çaldırmış olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin ciro edilebileceğini ve herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan büyük bir zararın oluşacağını beyanla; öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/03/2019 Tarih ve ...... Sayılı, 05/04/2019 Tarih ve ... sayılı ve 15/04/2019 Tarih ve ..... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.