İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/292 K.2019/820

DAVA. Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı gayrimenkullerin ayni sermaye olarak sahip olduğu ... Hizmetleri San. Tic. AŞ ünvanlı şirkete koyulması için adına kayıtlı olan ... ili ... ilçesi .... köyü…

Esas2019/292Karar2019/820Tarih17 Temmuz 2019Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Temmuz 2019
Esas no
2019/292
Karar no
2019/820
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
25/04/2019
Kararın yazıldığı tarih
17/07/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

DAVA. Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı gayrimenkullerin ayni sermaye olarak sahip olduğu ... Hizmetleri San. Tic. AŞ ünvanlı şirkete koyulması için adına kayıtlı olan ... ili ... ilçesi .... köyü .... pafta .... ada .... parsel numaralı ... blok Kat ...

Bağımsız bölüm no .... olan çatı arası piyesli daire,...ili ... ilçesi ... köyü .... pafta .... ada ... parsel numaralı zemin kat BAğımsız bölüm no .... olan dükkan(işmerkezi),stanbul ili ... ilçesi ... köyü... pafta .... ada .... parsel numaralı bağımsız bölüm no ... olan daire,...ili ... ilçesi ... köyü... pafta .... ada.... parsel numaralı bağımsız bölüm no .... olan çatı arası piyesli daire,...ili ... ilçesi ... köyü... pafta... ada .... parsel numaralı kat ... bağımsız bölüm no .... olan daire,...ili ... ilçesi ... köyü... pafta... ada .... parsel numaralı zemin kat bağımsız bölüm no .... olan daire,...ili ... ilçesi ... köyü...

pafta... ada .... parsel numaralı zemin kat bağımsız bölüm no .... olan dükkan,...ili ... ilçesi ... köyü... pafta... ada .... parsel numaralı zemin kat bağımsız bölüm no .... olan dükkan'ın gayrimenkullerin değer tespitlerinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı ve ... Hizmetleri San. Tic. AŞ'nin sicil kayıtlarının mahkememiz dosyasına gönderildiği, ... Tapu Müdürlüğünden de değer tespiti yapılması istenen gayrimenkullere ilişkin tapu kayıtlarının mahkememiz dosyasına gönderildiği görülmüştür.

Mahkememizce düzenlenen 10/05/2019 tarihli tensip tutanağı ile inşaat mühendisi .... , Emlak Uzmanı ... ve HArita Uzmanı... 'ın katılımları ile mahallinde 27/05/2019 tarihinde keşif yapılmasına karar verildiği görülmüştür.

Bilirkişi heyetince mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 13/06/2019 tarihli rapor ile;... Sk. ... Konakları ... , ... Mh„ .... .../...adresinde, tapu kayıtlarında, ...İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, .... ada .... parselde kayıtlı ARSA Nitelikli 2.138,09 m2m2 alanlı ana gayrimenkulde .... nolu Bağımsız Bölümlerin inşaatın nitelikleri, alanı, yaşı, yakın çevresinde emsal olabilecek taşınmaz değerleri ile değerine etki yapacak tüm olumlu ve olumsuz faktörler dikkate alındığında keşif tarihi itibarıyla Kıymet takdiri talep edilen 8 adet bağımsız bölümün her birinin 1/2 oranında ... adına kayıtlı olduğu ve taşınmazların Değerleri Toplamının 3.025.000,00TL olduğu ve tapu kaydına göre.

Taşınmazlar üzerinde de ipotek vb sınırlandırıcı şerh görülmediği, hususunda rapor düzenlendiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsil edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlenmiştir.

Dava konusu taşınmazlar üzerinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir şerhi bulunmadığı anlaşılmakla dosya kapsamı, mahkememizce alınan ve itibar olunan bilirkişi raporu nazara alınarak 13/06/2019 havale tarihli heyet raporunun TTK'nın 342. Maddesi gereğince onaylanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Tespit talep edenin talebinin KABULÜNE,

1-Tespit talebine konu davacıya ait ...İli ... İlçesi, ...Ada .... parsel, .... no’lu bağımsız bölüm (½ pay), ...Ada .... parsel, .... no’lu bağımsız bölüm (½ pay), ...Ada... parsel, .... no’lu bağımsız bölüm (½ pay), ...Ada .... parsel, .... no’lu bağımsız bölüm (½ pay), ...Ada ... parsel, .... no’lu bağımsız bölüm (½ pay), ...Ada .... parsel, .... no’lu bağımsız bölüm (½ pay), ...Ada .... parsel, .... no’lu bağımsız bölüm (½ pay), ...Ada .... parsel, .... no’lu bağımsız bölümden oluşan taşınmazların dava dışı ... Hizmetleri San.Tic.Aş’ye ayni sermaye olarak konulmasında TTK'nun 343,343 ve 128.maddeleri hükümleri uyarınca engel bir durum bulunmadığına dair 13/06/2019 tarihli bilirkişi kurulu raporunun varlığının TESPİTİNE,

2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TTK'nun 343.maddesi uyarınca kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 17/07/2019

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/292, K. 2019/820, 17 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/292
Karar No
2019/820
Tarih
17 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/293 K.2019/830
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/294 K.2019/622
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/295 K.2019/783
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/297 K.2019/842
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/297 K.2019/792
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/298 K.2019/518

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.