Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/375 K.2019/1075

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davacının adresine 17/05/2019 tarihinde hırsız girdiğini, şirkete ait laptop çantası çalındığını, söz konusu çantanın içinde bulunan laptopla birlikte, davacı şirkete ait İstanbul ....noterliği'nin 27.03.2014 tarih, .... yevmiye nolu karar defteri ile İstanbul ... Noterliği'nin 27.03.2014 tarih, .... yevmiye nolu pay defteri de işbu hırsızlık olayı sebebiyle zayi olduğunu beyanla defterler hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi davasına ilişkindir. İstanbul ....Noterliği'ne müzekkere yazılmış olup verilen cevapta, .... İş Sağlığı Güvenliği Dan. Müh. Ve Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi adına ... yevmiye numarası ile işletme esasına göre Karar defteri ve ... yevmiye numarası ile Bilanço Defteri tasdik ettirildiğinin kayıtlarının tekkikinden anlaşıldığını bildirmiştir.

Davacı vekiline gelen yazı cevaplarını inceyip beyanda bulunmak üzere iki haftalık süre verilmiş olup davacı vekili 24/09/2019 tarihinde dilekçe sunmuştur.Davacı vekili dilekçesinde özetle; her ne kadar dava dilekçelerinde ..... yevmiye numaralı karar defteri ile ... yevmiye numaralı pay defteri hakkında zayi belgesi verilmesi talep edilmişse de İstanbul ...Noterliğinden gelen müzekkere cevabında müvekkiline ait ...... yevmiye numaralı defterin bilanço defteri olduğu görüldüğünü, ancak pay defteri,

bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin tasdik ettirmesi zorunlu defterlerden biri olması sebebiyle taraflarınca noter kayıtlarında pay defteri olarak bir ayrıma gidilmediği ve sehven bilanço defteri olarak kayda geçildiğinin düşünüldüğünü, davaya konu karar defteri ile birlikte pay defteri hakkında zayi belgesi verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise noter kayıtlarında görünen şekilde ...... yevmiye numaralı bilanço defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Somut olayda dava dilekçesindeki anlatıma göre TTK’nın 68. maddesi gereğince 10 yıl saklamak zorunda oldukları ticari defter ve belgelerini kasa ve buna benzer sağlam yerlerde muhafaza etmeleri gerekirken, nedeni ne olursa olsun defter ve belgelerin güvenli bir yerde bulundurulmaması ile davacı tarafın özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve bu açıdan kusurlu olduğu,

hırsızın, kendi açısından ekonomik değeri yok denecek düzeydeki defter ve belgeleri çalmasının düşünülmesinin yaşamın olağan akışına ve gerçeklere ters düştüğü, TMK’nın 2. maddesi gereğince, herkesin haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kuralına uymak zorunda olduğu, kimsenin kendi kusurlu hareketine dayanarak hak talep edemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.