Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/407 K.2019/593

DAVA. Davacı vekilinin hasımsız olarak açmış olduğu mahkememizin ....esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi'nin TR... iban numaralı keşidecisi ....Anonim Şirketi olan, 31/12/2018 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan .... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli,.... Bankası....

Şubesi'nin TR.... iban numaralı keşidecisi ....Anonim Şirketi olan, 31/01/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan .... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli,.... Bankası .... Şubesi'nin TR....iban numaralı keşidecisi ....Anonim Şirketi olan, 29/02/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan .... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli,.... Bankası ...

Şubesi'nin TR.... iban numaralı keşidecisi ....Anonim Şirketi olan, 30/05/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan .... çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli, .... Bankası ....Şubesi'nin TR.... iban numaralı keşidecisi ....Anonim Şirketi olan, 30/06/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan .... çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli ve .... Bankası .... Şubesi'nin TR....iban numaralı keşidecisi ....

Anonim Şirketi olan, 30/06/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan .... çek seri numaralı 60.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolarak zayi olduğunu,çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz .... esas sayılı dosyası, mahkememizin .... esas sayılı dosyasından tefrik edilmiştir. Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir.

Dava dışı ...Limited Şirketi tarafından mahkememize ibraz edilen 11/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile .... Bankası ...Şubesi'nin TR.... iban numaralı keşidecisi ....Anonim Şirketi olan, 29/02/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan .... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çekin meşru hamili olduğu ve çekin elinde bulunduğunu belirtilerek ödeme yasağının kaldırılması talep edilmiştir.

Mahkememizce davacı vekili adına .... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğini bildirir muhtıra tebliğ edilmiş olmasına rağmen dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiştir.

Dava konusu .... çek numaralı 29/02/2019 keşide tarihli 100.00000TL çek, tefrik edilerek mahkememizin 2019/407 esasına kaydedilmiştir.

Her ne kadar davacı tarafından mahkememizde açmış olduğu ....esas sayılı davası ile aralarında .... çek numaralı 29/02/2019 keşide tarihli 100.00000TL çek ile birlikte bir kısımn çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, bu çeki elinde bulunduran tarafından ibraz edilen dilekçeye istinaden mahkememizce gönderilen muhtıra ile verilen sürede davacı vekili tarafından istirdat davası açılmadığından bu çek yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

AÇILAN DAVANIN REDDİNE

.... Bankası ... Şubesi'nin TR... iban numaralı keşidecisi ....Anonim Şirketi olan, 29/02/2019 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan ... çek seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 2-Alınması gereken 44,40-TL'nin harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/05/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır