KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Esas no
- 2019/458 Esas
- Karar no
- 2022/145
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/06/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 02/03/2022
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ve Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ....
Esas sayılı dosyaları ile başlatılan ilamsız icra takiplerinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını istediğini, davalının itirazları haksız olup, davalı tarafın kötü niyetli olduğunu, davalı ile müvekkili arasında ticari alım- satım ilişkisi olduğunu, müvekkili şirketin, davalıya farklı tarihlerde ürün satışları yaptığını, bu satışlara ilişkin müvekkili tarafından düzenlenen faturaların ekte sunulduğunu, davalı tarafın, mal kaçırmak için süre kazanmak maksadıyla kötü niyetli olarak işbu itirazlarda bulunduğunu, yapılan bu itirazlara karşı dava açılmadan önce Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiğini,
davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazların iptali ile takiplerin devamına, alacak likit olduğundan takip konusu miktar üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizin 23/09/2021 tarihli celsesine davacı vekilinin bir önceki celse e-duruşma ortamında duruşmaya katıldığı, duruşma gününden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı, taraflarca takip edilmeyen davanın HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK' nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.Yasal 3 aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/458, K. 2022/145, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama