KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/573 Esas
- Karar no
- 2019/1311
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 24/07/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 10/12/2019
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına keşide edilen ve müvekkili şirket yetkililerinden ...'ın uhdesinde iken müvekkilinin 28/06/2019 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde hastaneye sevk edilmesi esnasında borçlusu ..... Taşımacılık ve Tic. Ltd.
Şti. olan 29.12.2017 tanzim tarihli, 30.06.2019 vade tarihli, 3.300,00 EURO bedelli, 29.12.2017 tanzim tarihli, 30.07.2019 vade tarihli, 3.300,00 EURO bedelli, 29.12.2017 tanzim tarihli, 30.08.2019 vade tarihli, 3.300,00 EURO bedelli, 29.12.2017 tanzim tarihli, 30.09.2019 vade tarihli, 2.600,00 EURO bedelli 4 adet bononun zayi olduğunu söz konusu bonolar ile ilgili öncelikle 3. kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini ve dava sonunda söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(1) Maddesi delaleti ile 757.-764. Maddelerine istinaden açılmış bono iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen bonolar hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 15/08/2019 Tarih ve ... Sayılı, 23/08/2019 Tarih ve .... sayılı ve 02/09/2019 Tarih ve .... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu bonoların süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/573, K. 2019/1311, 6 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama