KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/665 Esas
- Karar no
- 2020/143
- Dava
- Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 03/09/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 10/02/2020
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ile müvekkili şirket arasında var olan ticari ilişkiler nedeniyle müvekkili şirketin davalıya ait araçların bakım ve onarımını yaptığını, her türlü hizmeti vermiş ancak alması gereken maddi karşılığı alamadığını, bu nedenle müvekkili şirketinin cari hesaplarına göre davalının müvekkili şirkete var olan borcu nedeniyle Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ....
E sayılı dosyası ile 09.01.2019 tarihinde takibe konulduğunu, yapılan takibe davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini takibin durduğunu, açılan davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücret-i vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 08/02/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiği ve vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/665, K. 2020/143, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama