Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/123 K.2020/202

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;16/08/2019 tarihinde saat 08:57 sıralarında ...... otoyolunu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucunda İzmir istikametinden Turgutlu yönüne seyir halinde olan ... sürücüsü 1986 doğumlu ... yanında .... varken .... marka aracı ile üç şeritli bölünmüş yolun orta şeritli bölünmüş yolun orta şeridinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağından yolda çıkmış ve aynı istikamette yolun dışında emniyet şeridinde park halinde bulunan .... plakalı kamyona çarparak sağ ön koltukta yolcu olarak bulanan

müvekkilinin annesi 1991 doğumlu ...'ın ölümüne sebep olduğunu, davalı tarafından düzenlenmiş ... numaralı poliçe uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesine göre poliçe limiti dahilindeki maddi tazminatın taraflarına ödenmesi için davalıya 15.10.2019 tarihinde müracaat edildiğini ve fakat davalı tarafından sigortalı aracın %100 kusuru neticesinde vefat edenin varisi ... için 49.631,19 TL tazminat ödemesinin 30.10.2019 tarihinde yapıldığını beyanla müvekkilinin annesinin ölümünden dolayı belirsiz alacak davası olarak açtıkları davalarında aktüer bilirkişi tarafından yapılacak hesaplama sonunda tazminat miktarı

taraflarından HMK 107 maddesi uyarınca belirlenmek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 15.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir.

Davacı vekiline arabuluculuk son tutanağının aslı veya arabulucu tarafından onaylı suretini sunmak için 1 haftalık kesin süre verilmiş olup verilen kesin süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediği takdirde davanın usulden reddine karar verileceği hususu tebliğ ile ihtar edilmiş ancak davacı tarafça tutanağın sunulmadığı gibi bir beyanda bulunulmadığı da anlaşılmıştır.

Somut olayda, destekten yoksun kalma sebebiyle tazminat istemine ilişkin olup işbu davanın 6102 Sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesinin 1. fıkrasına aykırı olarak arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmadan açılmış olması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın reddi ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.