KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/319 Esas
- Karar no
- 2020/295
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/05/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 01/06/2020
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizce görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank Aş ... Şubesi'ne ait TR... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 25/04/2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çek ile ....bank Aş .... Şubesi'ne ait TR... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 25/05/2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 30.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 28/05/2020 tarihli UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekilin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/319, K. 2020/295, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama