KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/393 Esas
- Karar no
- 2020/772
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/06/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/11/2020
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank .../.... Şubesi nezdindeki TR.... numaralı hesap keşideli, 19.09.2020 keşide tarihli, 13.000,00TL bedelli, ... çek numaralı, ... bank .... Şubesi nezdindeki TR.... numaralı hesap keşideli, 30.09.2020 keşide tarihli, 16.000,00TL bedelli, .... çek numaralı, ...bank ....
Şubesi nezdindeki TR.... numaralı hesap keşideli, 30.09.2020 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli, ... çek numaralı, ... Bankası .... Şubesi nezdindeki TR.... numaralı hesap keşideli, 25.08.2020 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli, .... çek numaralı çeklerin ticari faaliyetleri karşılığında müvekkiline verilldiğini, Müvekkilinin hamili bulunduğu iş bu çekleri ticari faaliyetleri dolayısıyla müşterisi olan ... Bir Met. Kim. Ene. Ure. Ve Geri San. Tic.
A.Ş'ye ciroladığını, İlgili şirkete posta yoluyla gönderilen bu çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin akıbeti ile ilgili şu ana kadar müvekkilinin bir bilgi edinemediğini, bütün aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla, çek bedellerinin kötü niyetli kişilerce tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından ödeme yasağına ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya/bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması, çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi ve davacının yetkili hamil olduğunun anlaşılması karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptallerine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/393, K. 2020/772, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama