KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/422 Esas
- Karar no
- 2021/483
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/07/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 05/05/2021
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle ..... Bankası ...... Şubesi'ne ait keşidecisi ....... Endüstri Tessileri İmalat ve Taah. A.Ş. olan, 18/06/2020 keşide tarihli, ...... çek seri no'lu, 10.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin zayi olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olacağından bahisle zayi edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış kıymetli evrak iptaline (çek iptali) ilişkindir.
TTK'nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Davacı şirketin dava dilekçesinde belirtilen adresinin ...... Mahallesi, .... Sokak, No:...... Sultangazi/İstanbul olduğu, çekin ödeme yeri adresinin ise banka şubesinin ...... olmasına göre ...... olduğu, buna göre davacı hamilin adresi ile çekin ödeme yeri adresinin mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı, davacı şirketin adresi itibariyle İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/422, K. 2021/483, 29 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama