Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/662 K.2021/227

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticeside;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari alacağına karşı alınmış olan; ...... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait ...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... olan 20.11.2020 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 14.000,00 TL bedelli ve ...... Bankası A.Ş. ...... Şubesi'ne ait ......

Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... olan 31.12.2020 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 13.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kaybedilmiş/çalınmış olduğunu, çeklerin müvekkilinin iş yerinde çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, buna ilişkin araştırmalar yapılmakta olduğunu, söz konusu çeklerin iş yerinden çalınmış ve kaybolmuş olduğundan tahsilatlarının mümkün olmadığını, bu nedenle müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla; dava konusu çeklerin iptaline, müvekkilinin kayıp çekler nedeniyle çeklerin bedeli oranında hak sahibi lehdar olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 30/09/2020 Tarih ve ...... Sayılı, 08/10/2020 Tarih ve ...... sayılı ve 16/10/2020 Tarih ve ....... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸