Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/668 K.2020/820

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ........ Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd,Şti’nin müvekkiline ait İstanbul .......... Mahallesinde bulunan ........ parsel sayılı taşınmazı 21/07/2014 tarihinden itibaren haksız olarak işgal ettiği, tanzim edilen ecrimisil ihbarnamesinin tebliği aşamasında şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabına göre, dava dışı Tasfiye Halinde ........ Sigorta Aracılık Hizmetleri Nakliyat Temizlik San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin son tescilinin 22/07/2016 tarihinde olduğu belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.

Tasfiye Halinde ........Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd,Şti’nin davacıya ait .......... Mahallesinde bulunan ......... parsel sayılı taşınmazı 21/07/2014 tarihinden itibaren haksız olarak işgal ettiği bildirilmiş olmakla, tanzim edilen ecrimisil ihbarnamesinin tebliği için işbu davanın açıldığı belirtilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede, dava dışı Tasfiye Halinde ........Sigorta Aracılık Hizmetleri Nakliyat Temizlik San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ........Sigorta Aracılık Hizmetleri Nakliyat Temizlik San ve Tic. Limited Şirketi’nin davacı şirketin kamu alacaklarının tahsili amacıyla sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ....... · E-imzalı · Üye....... · E-imzalı · Üye ........ · e-imzalı · Katip ........ · E-imzalı