KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas no
- 2020/682 Esas
- Karar no
- 2021/222
- Dava
- Menfi Tespit (Alım Satım
- Dava tarihi
- 29/09/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 02/03/2021
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve hükümsüz kalan satış sözleşmesinden kaynaklı müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitiyle sözleşme karşılığı verilen ....... Bankası ..... Şubesi'ne ait, 30/10/2020 keşide tarihli, lehtarı davalılardan ... olan, ....... seri numaralı, 12.000,00-TL bedelli çek ve düzenleme tarihi 03/07/2020, vade tarihi 30/09/2020 olan, 15.000,00-TL bedelli lehtarı ... olan senedin iptali ile, nakit ödenen tutarın iadesine karar verilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin olarak aktif husumet, pasif husumet ve görev itirazlarının olduğunu, esasa ilişkin olarak taraflar arasındaki sözleşme bulunmadığını, taraflar arasında herhangi bir sözleşme, ticari ilişki, borcu, hesap ilişkisi olmadığını, davalı müvekkillerinin davacı alacaklı gözüken şirkete ne dayanak olarak gösterilen sözde sözleşmeden ne de herhangi bir ilişkiden doğan herhangi bir borcu olmadığını, davacı tarafından ikame edilen haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 01/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiştir.
Davalılar vekili 01/03/2021 tarihli dilekçesinde davacı taraftan avukatlık ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekili, 01/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiği,vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/682, K. 2021/222, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama