Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/781 K.2020/925

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası AŞ .... Şubesi'ne ait TR.... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Nakliye Toptan Gıda İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan 02/12/2020 keşide tarihli, .... çek seri no'lu 109.617,00 TL bedelli çekin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.

Dava konusu çek hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK'nun 762. maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunludur. Söz konusu ilanların yapılması iptal davasının şartlarından biridir.

Davacı vekiline, ilanın yaptırılarak kasa makbuzunun dosyaya sunulması bakımından 2 haftalık kesin süre verilmiş olup aksi takdirde mevcut delil durumuna göre karar verileceği davetiye ile ihtar edilmesine rağmen süresi içerisinde ara karar gereği yerine getirilmediği gibi bu yönde herhangi bir açıklamada da bulunulmadığı, buna göre davanın şartlarından olan çeke ilişkin ilanların yaptırılması şartının davacı tarafça yerine getirilmediği anlaşılmakla davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.