Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/966 K.2021/80

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ... Bankası .... (Ş.Kodu: ....) Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Trans Dış Tic. A.Ş. olan 30/12/2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 15.000,00 TL bedelli ve ... Bankası .... (Ş.Kodu: ....) Şubesi'ne ait TR.... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Trans Dış Tic.

A.Ş. olan 30/01/2021 keşide tarihli .... çek seri no'lu 12.200,00 TL bedelli 2 adet çekin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin 3. şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; zayi olan çekler ile ilgili olarak 3. şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 26/01/2021 tarihli dilekçesi ile davadan tüm sonuçları ile beraber feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸