Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/344 K.2021/738

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin zilyedliğinde bulunan ve hamili bulunduğu, müvekkilinin alacağına karşılık, borçlusu ... Home Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen ...bank .../...

Şubesi TR.... iban nolu hesaba ait, keşide yeri ... olan, 31.03.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisinin ... kimlik numaralı ... olduğu, 13.000 TL bedelli çekin müvekkilinin iş yerinde zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, zayi olan iş bu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olacağını beyanla; öncelikle söz konusu çekin ibrazı halinde ödenmemesi amacı ile ihtiyati tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin keşidecisine ihbarname gönderilerek, ödeme yasağının bildirilmesine,

ilgili çekin icra takibine konu edilmemesine, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/04/2021 Tarih ve 10313 Sayılı, 28/04/2021 Tarih ve 10318 sayılı ve 06/05/2021 Tarih ve 10324 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸