Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/420 K.2021/888

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, 05/08/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Tekstil San Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, ... Bankası ... Şubesine ait, 03/09/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Tekstil San Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı ve .. Bankası ... Şubesine ait, 05/10/2021 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Tekstil San Tic. Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı çeklerin zayi olduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Dava konusu çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK'nun 762. maddesinde yazılı olan ilanların yapılması zorunlu olup söz konusu ilanların yapılması, iptal davasının şartlarından birisidir.

Davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak tebellüğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde dava konusu çeklere ilişkin ilanları yaptırıp ilan makbuzunu dosyaya sunması aksi takdirde mevcut dosya durumuna göre karar verileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilinin usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen verilen kesin süre içerisinde çeklere ilişkin ilanları yaptırmadığı gibi bir beyanda da bulunmadığı anlaşılmakla HMK'nun 114/2, 115 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.