KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararın Yazıldığı
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/606 Esas
- Karar no
- 2021/1025
- Dava
- İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)
- Dava tarihi
- 13/07/2021
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalıya karşı açılan İstanbul ... İş Mahkemesi’nin ... Esas, ... karar sayılı 17/06/2015 tarihli kararı ile müvekkilinin işçilik alacaklarının hüküm altına alındığını, verilen kararın Yargıtay ... Hukuk Dairesi’nin .... esas sayılı dosyasından verilen karar ile onandığını, müvekkilinin söz konusu işçilik alacaklarının kendisine ödenmesi konusunda talepte bulunmasına rağmen ödeme yapılmadığını, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü’nün ... (....) esas sayılı dosyası ile ilamın icraya konduğunu, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı şirket adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenip ödenmediği, doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin işçilik alacaklarının ödenmesi nedeniyle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/606, K. 2021/1025, 5 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama