Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/678 K.2021/1100

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'nin keşide tarihi 14.08.2021, keşide yeri İstanbul, çek seri numarası ...., bedeli 50.000,00-TL, keşidecisi .... Vergi Numaralı .... Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. olan çekin, müvekkilinin uhdesinde bulunurken bilgisi dışında elinden çıkmış, müvekkilinin merkezinin bulunduğu .... Mah. ...

Sok. ... Sitesi ... Apartmanı ... Başakşehir/İSTANBUL adresinde kaybolmuş veya buradan çalınmış olduğunu, müvekkilinin bu çeki bulamadığını, konuya ilişkin olarak suç duyurusu da yapılacak olduğunu, davaya konu çekin, şu haliyle kötüniyetli kişilerin eline geçtiği düşünülürse çekin bankadan tahsil edilebilme durumu söz konusu olduğunu beyanla; müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu, .... Bankası A.Ş. ...

Şubesi'nin keşide tarihi 14.08.2021, keşide yeri İstanbul, çek seri numarası ...., bedeli 50.000,00-TL, keşidecisi .... Vergi Numaralı .... Yapı İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması, kaybolmuş veya çalınmış olması sebebi ile öncelikli olarak tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticeten çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18/08/2021 Tarih ve 10390 Sayılı, 26/08/2021 Tarih ve 10396 sayılı ve 03/09/2021 Tarih ve 10401 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸