Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/790 K.2022/95

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kendisine keşideci .... Tekstil Turizm İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek verilen, ... Bankası ...

Şubesinin 30.11.2021 tarih ve 7.128-USD bedelli, .... çek nolu, .... hesap nolu hamili bulunduğu çekin kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin 3. şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını beyanla; müvekkili şirketin meşru hamili bulunduğu, keşidecisi ...Tekstil Turizm İnşaat San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası ....

Şubesinin 30.11.2021 tarih ve 7.128-USD bedelli, ... çek nolu, .... hesap nolu çekin zayi olması sebebiyle tensip ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve akabinde söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, dava konusu çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 05/10/2021 Tarih ve 10423 Sayılı, 13/10/2021 Tarih ve 10429 sayılı ve 21/10/2021 Tarih ve 10435 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸