Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1181 K.2023/747

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin dava dilekçesi ekinde yer alan 30/08/2021 tarihli ve ... numaralı iki adet faturada da görüldüğü üzere davalıdan 1 adet ... paletli ekskavatör ve 1 adet .... paletli ekskavatör iş makinelerini satın aldığını, böylelikle iş makinelerinin mülkiyeti ve zilyetliğinin müvekkiline devredildiğini, müvekkili tarafından bahse konu iş makinelerinin, bedelleri tamamen ödenmek suretiyle davalıdan satın alınmış olmasına rağmen Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kendi adına tescil edilmediğini,

çünkü ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mülkiyeti belgeleyen mahkememi kararı olmaması sebebiyle tescil talebinin reddedildiğini ve mahkemeden sahiplik belgesi getirilmesinin şifahen bildirildiğini, bu nedenlerle 1 adet ... paletli ekskavatör ve 1 adet ... paletli ekskavatör iş makinelerinin mülkiyetlerinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespitini ve sahiplik belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/10/2022 tarihli maddi hata düzeltme dilekçesinde özetle; 1 adet .... paletli ekskavatörün diğer bir firma olan ... San ve Tic. Ltd. Şti.'den satın alındığını, bu sebeple sadece 1 adet ... paletli ekskavatörün mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespiti ve sahiplik belgesi verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa çıkartılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Araç Mülkiyetinin Tesbiti ve Tescili istemine ilişkindir. Dosya, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/10/2022 tarih ... esas .... karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine mahkememizin yukarıda belirtilen esas sayılı sırasına kayıt olmuştur. İş makineleri, 2918 sayılı Yasanın 22/c-2 ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 29/A-d-1-2 maddeleri uyarınca özel ve tüzel kişinin üyesi bulunduğu Ticaret ve Sanayi Odasına tescili zorunlu araçlardandır.Bu nedenle iş makinelerinin her türlü satış ve devirlerinin geçerli olabilmesi için noterlerce resmi şekilde yapılması gerekir. (2918 S.K. 20/d, K.T.Y. 35,36 md)

TOBB ve Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokol doğrultusunda çıkartılan 17/10/2008 tarihli iş makinelerinin tescili ile ilgili esasların düzenlendiği yönetmeliğin 6. maddesine göre, tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin sahiplerinin iş makinalarını Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde belirtilen esaslara göre odalara tescil ettirmek ve tescil belgesi almak zorundadır.

Aynı Yönetmeliğin 9/1-b-4. maddesine göre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda tanımlanan iş makinelerinden; gerçek veya tüzel kişilere ait olan ve tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin tescil edilebilmesi için maddenin üst fıkralarında belirtilen belgelerin temin edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin tescil talebinde kabul edilebileceği düzenlenmiştir.

Tescilsiz İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9.maddesinde iş makinesinin tescil edilmesi için;

a) Odaya hitaben yazılmış ve iş makinesinin tescilini talep eden dilekçe.

b) İş makinesi sahiplik belgesi; 1) Sıfır araçlar için fatura (İş makinesi ithal edilmiş ise faturaya ek olarak gümrük giriş beyannamesi ve gümrük vergisinin ödendiğine dair makbuz). 2) İkinci el araçlar için noter satış senedi. 3) Veraset ilamı. 4) Yukarıda anılan belgelerin ibraz edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesi gerekir..

Davacı tarafça her ne kadar davalıdan 1 adet .... paletli ekskavatör ekskavatör iş makinesini satın aldığını iş makinesinin mülkiyeti ve zilyetliğinin tespitini talep etmişe de Manavgat Ticaret ve Sanayi odasına yazılan müzekkereye dava konusu iş makinası' nın ... Taahhüt Turizm Tic. Ltd.Şti. Adına 28/03/2003 tarihinde tescil ediliğine ilişkin yazı cevabı dikkate alındığında davalıya husumet yöneltilemeyeceğinden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıda belirtildiği şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır