KÜNYE
T.C. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2022
- Esas no
- 2022/198 Esas
- Karar no
- 2022/641
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/02/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 19/07/2022
Karar Metni
439 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin havalandırma motorları ve ekipmanları alanında faaliyetini sürdürmekte olduğunu, .... Teknik Havalandırma İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında olan ticari münasebeti kapsamındaki borcu için ... Teknik Havalandırma İnş. Taah. San. ve Ticaretin şirket emrine ödenmek suretiyle, ..... Mekanik İnş. Taah. San. ve Tic.
Ltd. tarafından ...bank ... Şubesine ait .....
Iban numaralı hesaba keşide edilen ..... seri numaralı, 31.05.2022 keşide tarihli ve 30.000,00 TL bedelli bir adet çeki müvekkiline tahsilat makbuzu karşılığında teslim etmiş olduğunu, müvekkilinin söz konusu çeki cari hesabına ve ticari defterlerine işlemiş olduğunu, müvekkili şirketin bahse konu çeki kaybetmek veya çaldırmak suretiyle zayi etmiş, yapmış olduğu tüm aramalara rağmen bulamamış olduğunu, çekin çalınma ihtimaline binaen Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunacaklarını, soruşturma numarasının bilahare bildirilecek olduğunu beyanla;
çekin TTK 757 v.d. hükümleri gereğince iptaline, tensiple birlikte çekle ilgili ihtiyati tedbir kapsamında ödeme yasağı kararı verilmesine, çekle ilgili iptal davası açıldığı hususunun keşideci ve muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim .... · ¸
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/198, K. 2022/641, 19 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama