Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/336 K.2022/675

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı 20.06.2020 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli çek, ...Makina İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından keşide edilerek müvekkiline verilmiş olduğunu, çekin, daha sonra müvekkilinin bilgisi, rızası ve iradesi dışında zayi (kayıp) olduğunu, davaya konu çek, TTK hükümleri gereğince kambiyo vasfına sahip senetlerden olduğu için kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde bu çekin bankadan tahsil edilme veya başkasına ciro edilme durumu söz konusu olduğunu, bu durumun ise hem müvekkili hem de iyiniyetli üçüncü kişiler için telafisi güç ve hatta imkansız zararlara yol açabilecek birtakım olumsuz sonuçlar doğuracak olduğunu beyanla; davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸